Titres honorifiques
Doctor Honoris Causa
Reconnaître une contribution exceptionnelle.
Projet de règlement — propositions non ouvertes
01 / Nature de la distinction
Le Doctor Honoris Causa du European Advanced Institute est une distinction institutionnelle privée saluant une contribution exceptionnelle au savoir ou à la société. Il ne résulte ni d’un cursus doctoral ni d’une thèse évaluée et ne constitue pas un PhD. Aucun crédit EAI ou ECTS, niveau EQF, droit professionnel ou reconnaissance fédérale suisse ne lui est attribué.
02 / Domaines de contribution
Comportement humain et neurosciences appliquées ; éducation et transmission du savoir ; études psychanalytiques théoriques, sciences sociales et culture ; éthique, leadership responsable et service humanitaire. Le mérite doit être lié à la mission de l’EAI et démontré par des réalisations concrètes.
03 / Éligibilité
Personnes majeures, de toute nationalité, présentant une contribution durable, originale et vérifiable. Un diplôme préalable ou une affiliation à l’EAI n’est pas exigé. La notoriété, la fortune, l’ancienneté ou le nombre d’abonnés ne suffisent pas. Les dirigeants en fonction de l’EAI ne sont pas éligibles pendant leur mandat.
04 / Indication et dossier
La proposition doit provenir d’un tiers identifié : universitaire, professionnel, organisation ou membre de la communauté EAI. Pas d’auto-attribution ni de candidature donnant droit au titre. Le dossier comprend une lettre motivée, un CV, les réalisations principales, des preuves datées et accessibles, deux références indépendantes et une déclaration des liens avec l’EAI. L’accord écrit de la personne proposée est requis avant toute évaluation nominative approfondie.
05 / Critères d’évaluation
Cinq dimensions, chacune notée de 0 à 4 : originalité de la contribution ; impact démontré ; continuité et profondeur du travail ; transmission du savoir ou bénéfice collectif ; pertinence pour la mission de l’EAI. Repères : 0 absent, 1 limité, 2 solide, 3 remarquable, 4 exceptionnel. Une recommandation exige au moins 16/20 et aucune dimension sous 2. L’intégrité et la vérifiabilité sont des conditions obligatoires distinctes ; une note élevée ne compense pas leur absence.
06 / Indépendance et conflits d’intérêts
Un comité ad hoc de trois évaluateurs compétents, dont au moins un externe à l’EAI, examine le dossier. Les proposants, proches, associés financiers et collaborateurs directs récents ne peuvent évaluer leur candidat. Tout conflit est déclaré et entraîne le remplacement de l’évaluateur concerné. Les liens avec l’EEC ou toute autre organisation affiliée sont également déclarés.
07 / Procédure et décision
Contrôle de recevabilité → vérification des preuves et références → évaluations individuelles → délibération motivée → décision institutionnelle → acceptation écrite. Au moins deux des trois évaluateurs doivent recommander la distinction. La Rectrice soumet la recommandation à l’organe statutairement compétent pour approbation écrite. Toute personne en conflit s’abstient. Le seuil ne garantit pas la concession ; aucun quota ni délai accéléré payant ne s’applique. Le comité peut demander des pièces, différer ou rejeter un dossier.
08 / Absence de contrepartie financière
La proposition, l’évaluation et la concession sont gratuites. Aucun don, achat de formation, partenariat, parrainage ou service rendu à un dirigeant ne conditionne la distinction. Les dons ne sont pas un critère de mérite. Aucun intermédiaire n’est autorisé à vendre le titre ou à garantir un résultat. La participation à une cérémonie et les frais personnels de déplacement ne conditionnent pas la concession.
09 / Diplôme, registre et usage du titre
Le document indique le nom, la mention Doctor Honoris Causa, le domaine honoré, la motivation, la date, un identifiant et les signatures autorisées. Il porte la mention « Distinction honorifique institutionnelle privée — sans grade doctoral académique ». Le registre conserve la décision et le statut ; seules les données nécessaires et autorisées sont publiées. Dans un CV, la distinction figure parmi les honneurs, avec l’EAI et l’année. L’EAI demande de conserver la mention honoris causa et de ne pas présenter cette distinction comme un PhD, un doctorat obtenu par études ou une habilitation professionnelle. L’usage local d’un titre reste soumis aux règles applicables.
10 / Réexamen et révocation
Une erreur matérielle ou procédurale peut faire l’objet d’une demande de réexamen dans les 30 jours suivant notification, examinée par des personnes non impliquées dans la décision contestée. Fraude, plagiat, fausses preuves, corruption ou usage trompeur persistant peuvent justifier une révocation. La personne reçoit les motifs et dispose de 30 jours pour répondre avant décision motivée de l’organe compétent. Une allégation seule ne suffit pas. Toute révocation est inscrite au registre avec une information publique proportionnée.
11 / Confidentialité et mise en œuvre
Les dossiers sont accessibles uniquement aux personnes chargées de la procédure, pour la durée nécessaire à l’évaluation et à la traçabilité. Les candidats peuvent demander la correction de leurs données. Aucune liste de candidats refusés n’est publiée. Avant l’ouverture des propositions, l’EAI doit désigner le responsable des dossiers, publier le canal officiel, la notice de confidentialité et le calendrier, puis faire adopter ce règlement par l’organe compétent.